iFood pede monitoramento de Keeta e 99Food e atribui expansão das concorrentes a capital da China

Veja o que foi divulgado recentemente. O iFood pediu ao Conselho Administrativo de Defesa Econômica (Cade) que acompanhe preventivamente a atuação da Keeta e da 99Food no mercado brasileiro de delivery, sob o argumento de que as duas plataformas contam com capacidade financeira que lhes permite sustentar subsídios e operar com prejuízo para ganhar mercado.

Alem disso, Para embasar o pedido, a empresa cita uma nota técnica do Departamento de Estudos Econômicos (DEE) do Cade sobre experiências internacionais com preços predatórios e guerras de subsídios. Na petição, o iFood afirma que DiDi, controladora da 99Food, e Meituan, dona da Keeta, têm acesso facilitado a capital de baixo custo em razão de políticas industriais chinesas. Entre elas, cita a Iniciativa Cinturão e Rota (Belt and Road Initiative), programa de investimentos internacionais lançado por Pequim, e a Rota da Seda Digital (Digital Silk Road Initiative), voltada à expansão de empresas e tecnologias digitais no exterior.

Segundo o iFood, essas iniciativas oferecem apoio financeiro e respaldo governamental a projetos de expansão internacional. O documento afirma que DiDi e Meituan adotam uma estratégia de expansão baseada em subsídios e na absorção de prejuízos para ampliar participação de mercado. Como exemplo, cita relatório do banco australiano Macquarie segundo o qual os investimentos da DiDi no Brasil foram o principal fator para um prejuízo de US$ 470 milhões no último trimestre de 2025. A petição também menciona que a Meituan registrou prejuízo líquido de US$ 3,4 bilhões em 2025 e cita a saída da Deliveroo de Hong Kong e do Catar e da plataforma Cari do Kuwait como exemplos de mercados em que concorrentes deixaram de operar após a entrada da Keeta. Continue acompanhando pra nao perder as novidades.