Mendonça demanda do Congresso, governo e PGR informações na LDO sobre doações em ano eleitoral
Este conteudo e INFORMATIVO e NAO constitui recomendacao de investimento. Investir envolve risco de perda. Consulte um assessor de investimentos certificado (CVM) antes de decidir.
Veja o que foi divulgado recentemente. O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) André Mendonça determinou, nesta quinta-feira (2), que as presidências do Congresso e da República enviem informações, em até cinco dias, sobre um artigo da Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) de 2026 que trata de doações públicas em ano eleitoral.
Segundo apurado, A Procuradoria-Geral da República (PGR) e a Advocacia-Geral da União (AGU) também deverão enviar informações, em até três dias úteis. A decisão foi proferida na ação iniciada pelo Partido Novo, que questiona a validade do trecho da norma, afirmando que abre uma brecha para que agentes públicos transfiram recursos da União a Estados e municípios em ano eleitoral, conduta que é proibida pela Lei das Eleições. Na petição inicial, o partido afirma que a brecha foi aprovada por meio de emenda do deputado Cláudio Cajado (PP-BA), inserida durante a análise do projeto na Comissão Mista de Planos, Orçamentos Públicos e Fiscalização (CMO), que o trecho foi vetado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT), mas retomado pelo Congresso.
O artigo 95 da LDO define que a doação de bens, valores ou benefícios por parte do governo não descumpre a Lei das Eleições, que proíbe que, três meses antes do pleito, agentes públicos transfiram recursos da administração pública a Estados e municípios. Segundo o partido, no entanto, o trecho cria uma exceção a uma conduta vedada pela norma eleitoral. Além disso, alega que o artigo não tem pertinência temática com o orçamento da União e viola o princípio da anterioridade eleitoral, uma vez que entrou em vigor menos de um ano antes do pleito marcado para 4 de outubro de 2026. Para o Novo, o trecho também cria uma autorização genérica para doações sem parâmetros mínimos de suficiência, além de gerar um risco de vantagem assimétrica aos agentes políticos que controlam a máquina pública, em prejuízo da igualdade de oportunidades entre os candidatos. Fique de olho nas proximas publicacoes.
Conteudo agregado de fonte publica com reescrita editorial. Direitos autorais da materia original pertencem ao site de origem.
📈 Use análise estatística nas suas apostas — BetAnalyzer Grátis
Análise estatística de partidas com IA — Grátis durante a promoção
Analisar agora — É grátis →Sem cartão de crédito · Cancele quando quiser
