Por que credores rejeitam propostas de reestruturação viáveis, e o que o executivo em negociação corporativa, Haroldo Augusto Filho encontra nesses impasses?

A informacao chegou e merece atencao. Reestruturações de passivo que falham raramente falham por falta de viabilidade financeira.

Alem disso, Falham porque o processo de negociação não foi estruturado de forma que cada credor conseguisse avaliar a proposta com informação suficiente, dentro de um prazo compatível com a pressão de caixa da empresa, e com confiança suficiente de que o acordo seria cumprido. Quando esses três elementos estão ausentes, propostas tecnicamente viáveis são rejeitadas não porque são inadequadas, mas porque o processo pelo qual foram apresentadas não criou as condições necessárias para que fossem aceitas. Haroldo Augusto Filho, executivo com atuação em negociação empresarial e gestão de conflitos corporativos, encontra esse padrão com consistência em processos de reestruturação que chegam a um impasse depois de semanas ou meses de negociação.

A proposta existe, os números fecham em algum cenário plausível, as partes declaram querer um acordo. E ainda assim a negociação trava. O diagnóstico, na maioria dos casos, aponta para o mesmo lugar: o processo foi tratado como consequência da proposta financeira, quando deveria ter sido desenhado antes dela. A sequência que transforma propostas viáveis em impasses A ordem mais comum em negociações de reestruturação é elaborar a proposta e depois apresentá-la aos credores. Acompanhe mais conteudos como esse no site.